看《容斋随笔·卷二·张良无后》后之我见
作者
文成 来源
汉初三杰
浏览
发布时间 2012-11-29
从网上看到过很多关于
张良和黄石公的故事,也看过电影了解到张良的出身及他帮助刘邦打败项羽的过程。我记得有一篇关于张良其人的文言《容斋随笔·卷二·张良无后》,拿他和陈平做对比,结果是他比陈平的为人更阴险狠毒,使得张良的后代遭到比陈平的子孙更惨重的惩罚。那我们就来些许的做些个人短评吧:
那篇文言文是清朝人洪迈的《容斋随笔·卷二·张良无后》,全文如下:张良、陈平,皆汉祖谋臣,良之为人,非平可比也。平尝曰:"我多阴谋,道家之所禁。吾世即废矣,以吾多阴祸也。"平传国至曾孙,而以罪绝,如其言。然良之爵但能至子,去其死才十年而绝,后世不复绍封,其祸更促于平,何哉?予盖尝考之,沛公攻峣关,秦将欲连和,良曰:"不如因其懈怠击之。"公引兵大破秦军。项羽与汉王约中分天下,即解而东归矣。良有养虎自遗患之语,劝王回军追羽而灭之。此其事固不止于杀降也,其无后宜哉!
个人意见:首先,我认为
子房之阴毒狠决确实是陈平远远不及的,其实陈平根本没干过什么特别狠毒的事情,都是他自己说“我多阴谋”,并表示恐怕会祸及子孙,所以大家就都跟着说陈平多阴谋,多狠毒。再加上用反间计害死范增这件事大家不太能接受,就更坐实了陈平阴谋狠毒之说。我倒觉得陈平的风格并非是阴毒,而是圆滑而已。陈平那种如果也叫做毒的话,那么在这个“毒”字上陈平在张良面前简直是小巫见大巫。张良用计一方面是狠毒,只注重最重要的最终结果,几乎不考虑手段;另一方面是绝杀,往往一招致命,一击解决问题,让人毫无还手喘息余地。其军事方面毒计的典型代表是回杀宛城、峣关击降和鸿沟背盟,政治上的更是多不胜数,毒辣异常。
其次,虽然我有上述观点,但是我认为,洪迈的《张良无后》一文中的观点简直迂腐傻*至极,不足以论历史,顶多就是他自己写着玩的吧。何况张良的后代也没有那么惨,虽然“留侯”爵只传了一代,但是他的后人曾在西汉中期被续封为阳陵侯,迁居长安阳陵;再加上八世孙张道陵一手开创了中国道教,以至张家天师道教领袖的地位世袭罔替,与孔子后人并称“南张北孔”,这份殊荣历史上还没几个家族能做到。相比之下,陈平后人失侯之后有几次续封的机会却最终都没能继续荣耀,倒真是令人叹惋。总而言之,洪迈的这番言论是我见过的关于汉初历史的评价当中最没水准、最丢人的之一了。
以上属个人言论,不必太较真。
本文标题:看《容斋随笔·卷二·张良无后》后之我见
转载说明:转载请说明出自张良计网站,更多张良和范增故事请访问http://www.zhangliang8.com/gjzl/。
上一篇: 动画片秦时明月里的张良会武功吗
下一篇: 张良妻子是谁?